在19家美股銀行壓力測試下, 最讓人跌破眼鏡的應該是Citigroup, 原本分析師一致看好Citigroup在通過這次壓力測試後, Citigroup能參與提高股息與股票回購, 但它卻是4家不及格中的其中1家(Citigroup, Metlife, Ally Financial, Suntrust為沒有通過測試的銀行), Citigroup股價也在盤後出現3%下跌~
反觀最不被看好的Bank of America成功通過測試, 但卻沒有跟進提高股息或股票回購, 從這個角度, BAC算是銀行中段生.
我為什麼特別提到關於BAC與C的文章, 當我們習慣在網路或財經節目收取各相關投資的資訊時, 分析師往往能提出很有力的觀點來證明自己的看法, 看或聽讀的我們, 其實非常容易被這種看法影響(包括你現在正在讀我的觀點)~ 我們要了解, [資訊]本身永遠是[中立]的, 你要怎麼解讀也沒有對錯, 但你ㄧ定要有能管理[風險]的能力~
舉例: 今天你也[認同]BAC有如分析師將有可能不通過壓力測試並股價下跌, 你將會有3種選擇:
1. 有股票的, 在發表前獲利出場
2. 沒有股票的, 避開不買進
3. 沒有股票的, 發表前放空股票
在發表得知BAC通過壓力測試形成利多, 我們發現BAC股票上漲5%, 以下為每個選擇的心情:
1. 可惜+獲利出場
2. 可惜
3. 後悔+賠損資金
如果[可惜] vs. [後悔], 請問你會選擇那種心情? 我再說ㄧ次, 資訊永遠是[中立]的, 只有讀的人會給予[偏見]並做投資決定. 但只要你懂得資金[比例分配]與持續獲利[架構], 你真的不需要"準", 你只需要嚴守[順著趨勢走]+[高檔壓力區減少投資籌碼/低檔支撐區提高投資籌碼]這兩個原則, 持續獲利將不再是神話.
沒有留言:
張貼留言
若有任何問題 歡迎在此留言!