其實為什麼歐洲禁止空頭放空股票卻讓股市跌更多的原因, 在於許多歐洲大的基金操盤運用空頭或放空機制來"避險"(hedging)自己不想賣出的股票投資, 但當你無法運用這樣的hedging, 造成他們手上的股票無法"有效"避險, 因此只好被強迫"大量"賣出自己手上的股票, 也形成所謂的"斷頭賣壓"(Snowball Effect). 當然歐洲大跌就影響全球股市, 包括美股賣壓.
線形上所有中長期支撐都跌破, 多頭買家現在只能祈求接下來支撐能撐住, 形成"不求漲只求整"的狀態.
我會一直做階段性的買進績優股的原因在於, 美股下跌不在美國經濟本質, 而是外在因素. 只要這些因素不再惡化, 美股會慢慢回升. 這裡的操盤重點還是要有hedging與階段性的買進, 我深信年底我們再回頭看, 可能會再次後悔為什麼當初沒有多少買一點. 但相對的, 我個人投資組合裡的中長期空頭選擇權我是拿來避險用的, 所以到年底前理論上都不會賣, 只靠每個月拿來做spread將我的成本慢慢收回, 因為歐洲的金融危機也沒那麼容易解決, 就算是只有10%機率崩盤我們也是要懂得保護自己~
此則為私密回應
回覆刪除版主回覆：(01/26/2012 05:43:31 PM)
此則為私密回覆
此則為私密回應
回覆刪除此則為私密回應
回覆刪除請問，德國禁止的是naked 放空。如果我有部位，還是可以放空來避險啊？這一點我還是不懂，為什麼就會跌呢？
回覆刪除版主回覆：(01/26/2012 05:43:35 PM)
你想的太單純化了, 如果我有ABC股票, 我怎麼會在去放空ABC股票呢? 那不是叫放空, 那叫"賣出"我手上的股票~ 通常我們的做法是買進A類股的持股, 在去放空B類股來做hedging, 但如果我手上沒有B類股相關持股, 這已是qualify naked selling. 再來大家都不喜歡uncertainty, 政府的干預讓投資人與經理人感到不安, 紛紛轉到bonds或cash降低風險. 如我所說, 有些東西合不合我們自己的理由不重要, 線形上跌破了, 呈現下跌趨勢就是跌, 沒什麼好驚訝的.